Her finder du udvalgte afgørelser truffet af Parkeringsklagenævnet.

Har du spørgsmål til parkeringssager, der ikke besvares her, kan du finde uddrag af domstolsafgørelser her.

 

Sag 128
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering, idet der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer manglede et G.
Digital registrering
Sag 144
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig parkeringstilladelse, idet der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet et 5-tal.
Digital registrering
Sag 178
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer er anført et X i stedet for et Z
Digital registrering
Sag 198
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig digital p-billet da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer manglede et 5-tal
Digital registrering
Sag 223
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer er tilføjet et 7-tal
Digital registrering
Sag 231
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldigt parkeringskort. Klager havde indtastet forkert reg.nr. på hotellets tablet da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet et 9-tal
Digital registrering
Sag 262 - INDBRAGT FOR DOMSTOLENE
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig Q-park tilladelse da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer manglede et 2-tal.
Digital registrering
Sag 276
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig p-billet/digital registrering da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer er tastet et 8-tal i stedet for et 9-tal.
Digital registrering
Sag 285
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig p-billet/gyldig registrering da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var anført et T i stedet for et Y.
Digital registrering
Sag 304
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var anført et 9-tal i stedet for et 1-tal.
Digital registrering
Sag 330
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tastet et 8-tal i stedet for et 2-tal.
Digital registrering
Sag 335
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig registrering, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet bogstavet I i talrækken.
Digital registrering
Sag 350
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig parkeringstilladelse, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var anført et W i stedet for et V samt et 4-tal i stedet for et 3-tal.
Digital registrering
Sag 390 - INDBRAGT FOR DOMSTOLENE
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden p-billet / registrering, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var anført et 5-tal i stedet for et 1-tal.
Digital registrering
Sag 393 - SELSKAB EJ BUNDET
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden en gyldig P-tilladelse da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet et 8-tal.
Digital registrering
Sag 398
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig digital p-billet, da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet et T.
Digital registrering
Sag 430
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret med urigtig indstillet p-skive og fejlregistrering i TAPnPARK da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer var tilføjet et L.
Digital registrering
Sag 588
10. juni 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig digital p-billet da der ved indtastning af køretøjets registreringsnummer manglede et 6-tal.
Digital registrering
Sag 13
14. maj 2020
Klager har anført at have behørigt registreret sit køretøj på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse, hvilket indklagede ikke kan bekræfte. Der blev ikke givet kvittering for registrering.
Digital registrering
Sag 17
14. maj 2020
Klager har ved sin registrering af køretøjet tastet [-----] i stedet for [-----], hvorved manglede et 7-tal i registreringsnummeret.
Digital registrering
Sag 33
14. maj 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig parkeringslicens. Der var ved indtastning af køretøjets registreringsnummer tastet et 7-tal i stedet for et 9-tal
Digital registrering
Sag 113 - SELSKAB EJ BUNDET
14. maj 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig P-tilladelse. Ved registrering af køretøjet er tastet et G i stedet for et H, hvilket efter klagerens oplysninger er sket ved en tastefejl.
Digital registrering
Sag 126
14. maj 2020
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret uden gyldig P-billet, idet klager ved indtastning af køretøjets registreringsnummer har udeladt et G
Digital registrering
Sag 22
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 112
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 356
29. april 2020
Mundtligt bevismiddel. Sagen afvises.
Formalitet/Afvisning
Sag 362
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 392
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 408
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive, digital p-billet eller p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 415
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet, registrering i ParkCare eller anvendelse af p-bevis.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 417
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 427
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 496
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 512
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om betaling for parkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 563
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 706
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 714
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 750
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 784
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet eller p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 827
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om betaling mod parkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 855
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 650,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 876
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering mod betaling samt anvendelse af p-skive eller p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 908
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Opmærkning
Sag 965
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 650,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke gennemført registreret ved sms.
Områdekode
Sag 1040
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Klageren har tillige anført at skiltningen angiver beløbet på kontrolafgifter til kr. 750,-.
Områdekode
Sag 1087
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af mobilbetaling eller p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 1123
29. april 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive, parkering mod betaling eller med p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse registreret med digital p-billet til et andet område end det anvendte.
Områdekode
Sag 210
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering forbudt.
Motorcyklen i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse parkeret umiddelbart ved skiltning med parkering forbudt.
Motorcykel/knallert
Sag 261 - UDEBLIVELSESDOM I BYRETTEN
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om registrering af køretøjet eller med p-tilladelse.
Scooteren var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke registreret eller forsynet med p-tilladelse.
Motorcykel/knallert
Sag 291
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 590,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive eller p-bevis.
Motorcyklen i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-skive eller p-bevis.
Motorcykel/knallert
Sag 320
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering inden for afmærkede P-båse.
Motorcyklen i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke parkeret inden for afmærket P-bås.
Motorcykel/knallert
Sag 50
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet eller digital registrering ved mobilapp.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet eller registreret ved mobilapp, hvilket klager anfører, at skyldes fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 229
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med tilladelse, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved indklagedes hjemmeside.
Fejl ved automat
Sag 242
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med en p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 303
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 328
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af digital registrering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke registreret, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 346
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 367
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 581
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 625
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området og ved EasyPark.
Fejl ved automat
Sag 626
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 682
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af registrering af køretøjet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke registreret, hvilket klager anfører, at skyldes fejl ved automaten på området samt fejl ved mobilapps.
Fejl ved automat
Sag 698
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 699
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 815
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 897
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes at automaten var ude af drift.
Fejl ved automat
Sag 955
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om registrering af køretøj.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke registreret, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området, der medførte forsinkelser.
Fejl ved automat
Sag 966
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 1143
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 626,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om betalingsparkering.
Der var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke betalt for køretøjet i sagen, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaten på området.
Fejl ved automat
Sag 1194
26. februar 2020
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med p-billet, hvilket klager anfører, at skyldes en fejl ved automaterne på området.
Fejl ved automat
Sag 429
5. september 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering inden for bås.
Køretøjet i sagen var ved vagtens observation ikke parkeret inden for parkeringsbåsens markering.
Opmærkning
Sag 76 - INDBRAGT FOR DOMSTOLENE
5. september 2019
Kontrolafgift på kr. 650,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering inden for bås.
Køretøjet i sagen var ved vagtens observation ikke i tilstrækkelig grad parkeret inden for parkeringsbåsens markering.
Opmærkning
Sag 11
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive, gæstekort eller parkeringslicens.
Klager havde foretaget parkering med handicapskilt men uden korrekt indstillet p-skive, gyldigt gæstekort eller gyldig parkeringslicens.
Handicap
Sag 124
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1390,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af gyldigt handicapskilt.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapkort.
Handicap
Sag 761
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om gæstekort.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med synligt handicapparkeringskort men ikke med gæstekort.
Handicap
Sag 180
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om påbudt p-skive og parkering max 2 timer.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med synligt handicapparkeringskort men med fejlindstillet p-skive.
Handicap
Sag 293
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.590,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af handicapparkeringskort.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synligt og gyldigt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 313
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.580,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af handicapskilt.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med p-tilladelse.
Handicap
Sag 348
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.500,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om handicapparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med handicapparkeringskort klart synlig for kontrol.
Handicap
Sag 363
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om invalideskilt.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 511
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om handicapparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 607
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med synligt handicapparkeringskort men ikke med korrekt indstillet p-skive.
Handicap
Sag 660
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.590,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om invalideparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 667
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.390,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om handicapparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 1006
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om parkering i 2 timer ved anvendelse af p-skive .
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 17:18-17:122 forsynet med handicapparkeringskort men med en p-skive indstillet til kl. 15:15.
Handicap
Sag 1010
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.590,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om handicapparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synligt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 1260
21. august 2019
Kontrolafgift på kr. 1.390,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om handicapparkering.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synligt og gyldigt handicapparkeringskort.
Handicap
Sag 156
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-tilladelse, gæstekort eller p-skive i 30 min.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 05:08 forsynet med udløbet gæstekort, en p-skive indstillet til kl. 12:30 men uden synlig og gyldig tilladelse.
P-tilladelse
Sag 157
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-tilladelse, gæstekort eller p-skive i 30 min.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 05:35 forsynet med udløbet gæstekort, en p-skive indstillet til kl. 08:00 men uden synlig og gyldig tilladelse.
P-tilladelse
Sag 243
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af gæstekort.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med gæstekort, der var rettet på.
P-tilladelse
Sag 378
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-tilladelse eller gæstekort.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synlig og gyldig tilladelse men med udløbet gæstekort.
P-tilladelse
Sag 422
6. juni 2019
To kontrolgebyrer der er udstedt for manglende tilladelse til parkering på området under henvisning til manglende betaling.
De to klagende anfører, at betaling er sket behørigt under henvisning til aftale med pladsens administrator, hvilket bestrides af indklagede under henvisning til anden aftale med pladsens administrator.
Formalitet/Afvisning
Sag 423
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-bevis.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med fuldt synlig tilladelse.
P-tilladelse
Sag 488
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-licens.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synlig og gyldig licens.
P-tilladelse
Sag 513
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-licens.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke registreret med gyldig licens.
P-tilladelse
Sag 580
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-tilladelse.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synlig og gyldig tilladelse.
P-tilladelse
Sag 610
6. juni 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-licens.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synlig og gyldig p-licens.
P-tilladelse
Sag 751
23. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 19:49 forsynet med kvittering for køb af p-billet.
P-billet
Sag 354
23. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke synligt forsynet med p-billet.
P-billet
Sag 358
23. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 650,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med kvittering for afvist køb af p-billet.
P-billet
Sag 723
23. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med p-billet, der lå med bagsiden op.
P-billet
Sag 747
23. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af det skiltede vilkår om anvendelse af p-billet.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse ikke forsynet med synlig p-billet.
P-billet
Sag 64
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 695,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 16:54 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 17:30 og en elektronisk indstillet til kl. 17:00.
P-skive
Sag 75
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for indklagedes observation kl. 11:56-12:02 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 09:30 og en elektronisk indstillet til kl. 12:00.
P-skive
Sag 90
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 695,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 18:50 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 12:00 og en elektronisk indstillet til kl. 18:30.
P-skive
Sag 155
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 790,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 20:40:57 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 10:15 og en elektronisk indstillet til kl. 20:45.
P-skive
Sag 269
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 695,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 17:16 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 08:15 og en elektronisk indstillet til kl. 16:00.
P-skive
Sag 297
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 10:07 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 13:00 og en elektronisk indstillet til kl. 10:00.
P-skive
Sag 327
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 11:31 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 13:30 og en elektronisk indstillet til kl. 11:00.
P-skive
Sag 374
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om p-skive påbudt.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse, kl. 12:36, forsynet med en manuel p-skive indstillet til kl. 12:00 og en uvirksom elektronisk p-skive.
P-skive
Sag 379
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse, kl. 18:32-18:37, forsynet med p-skive indstillet til kl. 17:30.
P-skive
Sag 424
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 650,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse kl. 15:16 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 08:45 og en elektronisk indstillet til kl. 15:15.
P-skive
Sag 438
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med uaflæselig p-skive.
P-skive
Sag 499
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse, kl. 11:03, forsynet med p-skive indstillet til kl. 10:00.
P-skive
Sag 518
16. maj 2019
Kontrolafgift på kr. 795,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for kontrolafgiftens udstedelse forsynet med uaflæselig p-skive.
P-skive
Sag 40A
7. februar 2019
Foreligger der en tvist, hvor Parkeringsklagenævnet skal træffe afgørelse.
Klageren har ikke forud for sin klage til Parkeringsklagenævnet gjort indsigelse over for parkeringsoperatøren.
Formalitet/Afvisning
Sag 41A
7. februar 2019
Foreligger der en tvist, hvor Parkeringsklagenævnet skal træffe afgørelse.
Klageren har ikke forud for sin klage til Parkeringsklagenævnet gjort indsigelse overfor parkeringsoperatøren.
Formalitet/Afvisning
Sag 51A
7. februar 2019
Foreligger der en tvist, hvor Parkeringsklagenævnet skal træffe afgørelse.
Klageren har ikke forud for sin klage til Parkeringsklagenævnet gjort indsigelse overfor parkeringsoperatøren.
Formalitet/Afvisning
Sag 61A
7. februar 2019
Foreligger der en tvist, hvor Parkeringsklagenævnet skal træffe afgørelse.
Klageren har ikke forud for sin klage til Parkeringsklagenævnet gjort indsigelse overfor parkeringsoperatøren.
Formalitet/Afvisning
Sag 67A
7. februar 2019
Foreligger der en tvist, hvor Parkeringsklagenævnet skal træffe afgørelse.
Klageren har ikke forud for sin klage til Parkeringsklagenævnet gjort indsigelse overfor parkeringsoperatøren.
Formalitet/Afvisning
Sag 87A
7. februar 2019
Kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af p-skive.
Køretøjet i sagen var på tidspunktet for indklagedes observation kl. 11:56-12:02 forsynet med to p-skiver; en manuel indstillet til kl. 09:30 og en elektronisk indstillet til kl. 12:00.
Formalitet/Afvisning
Sag 104A
7. februar 2019
Klager ønsker sekretariatets afgørelse om afvisning af klagen indbragt for nævnet. Klagen er afvist af sekretariatet da klagen vedrører et kontrolgebyr pålagt den 9. juni 2018.
Formalitet/Afvisning
Sag 525
30. november -1
En kontrolafgift på kr. 750,- pålagt for overtrædelse af de skiltede vilkår om anvendelse af parkeringslicens eller gæstekort.
Klageren anfører at han havde indgået en aftale med indklagedes parkeringsvagt om at kunne parkere midlertidigt på området. Indklagede kan ikke udtale sig om en sådan aftale.
Formalitet/Afvisning
Copyright © 2020 Parkeringsklagenævnet  |  Alle rettigheder forbeholdes
DIBS - Payments made easy